VinFast liên tiếp bị khiếu kiện pháp lý tại Mỹ, lãnh đạo lên tiếng

Mới đây, một số thông tin cho biết VinFast đang gặp một số vấn đề pháp lý liên quan tới hoạt động tại thị trường Mỹ. Cụ thể, VinFast bị khiếu nại vì không trả tiền mặt bằng cho chủ nhà tại Stanford, Mỹ trong suốt 1 năm qua, từ 1/5/2023 đến 1/4/2024.

Tuy nhiên, bà Hồ Ngọc Lâm, Trưởng ban Pháp chế Tập đoàn Vingroup kiêm Phó Tổng Giám đốc phụ trách pháp chế Công ty VinFast khẳng định VinFast luôn tuân thủ mọi quy định của pháp luật và sẽ có những phản ứng mạnh mẽ, bao gồm cả hành động pháp lý trong trường hợp cần thiết để bảo vệ quyền lợi của doanh nghiệp.

Bà cho biết khiếu nại về việc VinFast chưa trả tiền thuê mặt bằng từ tháng 1/5/2023 đến 1/4/2024 là không đúng. Bà nói VinFast đã thực hiện các khoản thanh toán tiền thuê theo tháng cho đến hết tháng 3/2024. “Chúng tôi đã tạm dừng thanh toán tiền thuê từ tháng 4/2024 do đang đàm phán sửa đổi một số điều khoản trong hợp đồng thuê mặt bằng với chủ sở hữu”, bà Lâm nói.

Trước thắc mắc tại sao vẫn thanh toán đầy đủ mà lại có khiếu nại, bà Lâm nhấn mạnh: “Đó là thông tin một chiều của bên thuê mặt bằng. Chúng tôi có đầy đủ cơ sở về việc đã thanh toán đầy đủ khoản thuê mặt bằng trong thời gian trên”.

Ngoài ra, đội ngũ luật sư của VinFast cũng đang nghiên cứu việc này và sẽ có các phản ứng mạnh mẽ, bao gồm cả các hành động pháp lý để bảo vệ quyền lợi hợp pháp của VinFast.

VinFast luôn tuân thủ mọi quy định của pháp luật và sẽ có những phản ứng mạnh mẽ, bao gồm cả hành động pháp lý trong trường hợp cần thiết để bảo vệ quyền lợi của doanh nghiệp

Ngoài vụ việc nêu trên, một số thông tin mới đây cũng cho hay, Ủy ban Thương mại Quốc tế Mỹ (ITC) vừa tuyên bố điều tra từ đơn khiếu nại của ArcelorMittal - một công ty chuyên về thép, cho rằng VinFast vi phạm bằng sáng chế của họ, bà Lâm thừa nhận có thông tin này. Tuy nhiên, về bản chất đây là vấn đề nảy sinh giữa ArcelorMittal với nhà cung cấp của VinFast.

VinFast mua cấu kiện sử dụng thép mạ nhôm từ nhà cung cấp uy tín. Đây cũng chính là loại thép ArcelorMittal cho rằng họ nắm giữ bằng sáng chế. Tuy nhiên, nhà cung cấp của Vinfast khẳng định không vi phạm sở hữu trí tuệ của bên thứ ba và cam kết bồi hoàn nếu VinFast bị thiệt hại do bị cáo buộc vi phạm sở hữu trí tuệ liên quan tới cấu kiện này.

VinFast cam kết sẽ hợp tác, cung cấp mọi thông tin một cách minh bạch cho cơ quan chức năng tại Mỹ khi có đề nghị. Quan điểm của VinFast là thượng tôn pháp luật và luôn coi đó là ưu tiên hàng đầu tại bất kỳ thị trường nào mà VinFast hoạt động.

Khi được hỏi liệu có lo lắng việc liên tiếp có những khiếu nại về pháp lý với VinFast có thể ảnh hưởng tới hoạt động của doanh nghiệp tại Mỹ hay không, bà Lâm trả lời: “Hoàn toàn không”.

Bà cũng khẳng định: “Những vụ kiện tụng tại Mỹ là rất phổ biến để giải quyết các vấn đề bất đồng trong hoạt động kinh doanh. Chúng tôi hoạt động tại Mỹ nên cũng đã dần quen với văn hóa kiện tụng phổ biến tại đây, bao gồm cả khả năng khởi kiện chủ động nếu quyền lợi hợp pháp của VinFast bị xâm phạm. Dù trong trường hợp nào, chúng tôi luôn tuân thủ mọi quy định của pháp luật nên không có gì cần lo ngại”.