![]() |
Ca sĩ Duy Mạnh bất ngờ rút đơn kiện Mercedes-Benz Việt Nam. Ảnh: Duy Mạnh |
Theo VnExpress, ông Nguyễn Duy Mạnh (tức ca sĩ Duy Mạnh) cho biết, quyết định rút đơn là lựa chọn cá nhân, dù luật sư vẫn khuyên nên tiếp tục theo đuổi vụ việc. “Tôi kiện không phải để đòi tiền mà để mọi người hiểu rõ hơn bản chất của sự việc. Giờ tôi chọn dừng lại, dù phải chấp nhận mất chi phí thuê luật sư”, ca sĩ Duy Mạnh nói.
Theo nội dung vụ án, tháng 8/2020, Duy Mạnh mua một chiếc Mercedes-Benz S450 Luxury với giá hơn 4,7 tỷ đồng, thời hạn bảo hành là 36 tháng. Tối 15/2/2023, khi xe đang đậu trong hầm chung cư tại phường Thạnh Mỹ Lợi, TP Thủ Đức, bất ngờ bốc cháy. Sự cố xảy ra khi xe vẫn còn trong thời hạn bảo hành.
Sau khi ngọn lửa được dập tắt, Cảnh sát PCCC TP Thủ Đức đã có mặt tại hiện trường, đưa xe khỏi tầng hầm và kéo về trụ sở. Kết quả giám định từ Phân viện Khoa học hình sự - Công an TP HCM kết luận nguyên nhân cháy là do sự cố chập điện ngắn mạch trên đường dây điện phía sau động cơ.
Đến ngày 30/3/2023, chuyên gia kỹ thuật của Mercedes-Benz, với sự đồng ý và chứng kiến của nguyên đơn, mới tháo niêm phong để kiểm tra xe. Hãng xe sau đó kết luận rằng nguyên nhân cháy không xuất phát từ lỗi kỹ thuật, mà do loài gặm nhấm cắn phá dây điện, gây chập mạch và dẫn đến cháy.
Ca sĩ Duy Mạnh cho rằng kết luận này thiếu khách quan và không có cơ sở khoa học vững chắc. Theo ông, các hình ảnh về phân chuột và vết cắn không phải được chụp ngay sau khi vụ cháy xảy ra, mà là sau 45 ngày, khi xe đã bị di chuyển và để ngoài trời không được bảo quản. Trong khi đó, động cơ đã bị cháy biến dạng, còn các dấu hiệu gặm nhấm lại mới xuất hiện.
Về phía bảo hiểm, công ty đã chi trả gần 2,9 tỷ đồng cho ca sĩ theo giá trị thị trường của một chiếc xe tương đương đã qua sử dụng gần ba năm. Dù vậy, tháng 4/2024, Duy Mạnh vẫn quyết định nộp đơn kiện Mercedes-Benz Việt Nam, yêu cầu hãng bồi thường thêm 2,5 tỷ đồng với lập luận rằng xe vẫn còn trong thời hạn bảo hành nên hãng phải có trách nhiệm.
Trước phiên xử, đại diện phía Mercedes-Benz cho rằng ca sĩ không còn quyền đòi bồi thường, vì sau khi nhận đủ tiền bảo hiểm, quyền sở hữu và quyền yêu cầu bồi thường đã được chuyển giao hợp pháp cho công ty bảo hiểm. Ngoài ra, kết luận giám định không chỉ rõ nguyên nhân gốc rễ của vụ cháy bắt nguồn từ lỗi kỹ thuật của xe.