Trước nghi vấn thu tiền hàng nghìn người nhưng không giao sản phẩm đúng hẹn, cơ quan chức năng TP.HCM đã lên tiếng về tính pháp lý trong hoạt động kinh doanh của công ty J97 Entertainment do ca sĩ Jack - J97 đại diện.

Chiều 5-6, tại buổi họp báo về tình hình kinh tế - xã hội TP.HCM, ông Nguyễn Quang Huy, Phó Chi cục trưởng Chi cục Quản lý thị trường TP.HCM đã cung cấp thông tin liên quan đến việc công ty của ca sĩ Jack (tên thật Trịnh Trần Phương Tuấn) công bố bán sản phẩm lightstick với giá 997.000 đồng nhưng không thực hiện đúng cam kết giao hàng.

Quản lý thị trường TP.HCM lên tiếng về vụ bán lightstick trị giá gần 4 tỉ đồng của Jack
Cơ quan chức năng TP.HCM làm rõ tính pháp lý trong việc công ty Jack - J97 bán lightstick nhưng không giao hàng đúng hẹn. Ảnh minh hoạ

Theo ông Huy, việc Công ty J97 Entertainment sản xuất (hoặc đặt hàng sản xuất) và rao bán lightstick với mục đích thu lợi nhuận được xác định là hoạt động kinh doanh thương mại theo Luật Thương mại 2005. Lightstick trong trường hợp này là một loại hàng hóa.

Do đó, để hợp pháp hóa hoạt động kinh doanh, công ty bắt buộc phải đăng ký kinh doanh, kê khai và nộp đầy đủ các loại thuế, cũng như thực hiện các nghĩa vụ tài chính theo quy định pháp luật. Nếu hoạt động bán hàng được thực hiện qua website, doanh nghiệp phải thông báo với Bộ Công Thương theo quy trình đối với website thương mại điện tử.

Trường hợp bán hàng thông qua các nền tảng mạng xã hội như Facebook, Instagram… cũng được xem là hoạt động thương mại điện tử. Người bán vẫn phải tuân thủ các quy định liên quan đến công bố thông tin sản phẩm, bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng và đặc biệt là nghĩa vụ kê khai thuế.

Trả lời câu hỏi của phóng viên về việc công ty của ca sĩ Jack đã thu khoảng 3,6 tỉ đồng từ 3.600 người nhưng không giao sản phẩm đúng hạn, liệu có dấu hiệu của hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản hay không, ông Huy khẳng định: Chi cục Quản lý thị trường TP.HCM không có thẩm quyền và cũng không đủ căn cứ để kết luận hành vi của công ty có dấu hiệu lừa đảo hay không. Việc này thuộc trách nhiệm xem xét, đánh giá của các cơ quan tiến hành tố tụng gồm cơ quan điều tra, viện kiểm sát và tòa án.

Trong trường hợp người mua không nhận được hàng và không được hoàn tiền, họ có thể gửi đơn tố cáo đến cơ quan công an nếu có dấu hiệu tội phạm hình sự. Đồng thời, người tiêu dùng có quyền khởi kiện vụ án dân sự tại tòa án có thẩm quyền, hoặc gửi đơn đến Cục Cạnh tranh và Bảo vệ người tiêu dùng, Sở Công Thương địa phương để yêu cầu xử lý tranh chấp theo Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng.

Ngoài ra, nếu phát hiện dấu hiệu vi phạm hành chính, người tiêu dùng có thể gửi đơn đến cơ quan công an hoặc cơ quan quản lý thị trường để được xem xét xử lý theo quy định.

Về trách nhiệm pháp lý của ca sĩ Jack, người đại diện hình ảnh cho sản phẩm, ông Huy cho biết: trong từng trường hợp cụ thể, nếu cơ quan chức năng xác định nghệ sĩ có hành vi vi phạm pháp luật hình sự, thì sẽ bị xử lý theo quy định hiện hành.